Accueillir chaque enfant
comme une personne unique
Accueil  |  Actualité  |  La pédagogie Waldorf  |  Témoignages  |  Formation des enseignants
Le jugement en appel de Jacques Guyard


Le 7 juin la Cour d’appel du Tribunal correctionnel de Paris a entendu les représentants des différentes parties au procès en diffamation intenté contre J. Guyard, après la condamnation de celui-ci en première instance et l’appel qu’il a interjeté. On rappelle que le président de la commission d’enquête parlementaire sur les sectes et l’argent avait été reconnu coupable du délit de diffamation le 21 mars 2000 après des propos tenus sur le plateau du journal télévisé de France 2 le 17 juin 1999 et suite à la plainte déposée par la Fédération des Écoles Steiner en France, la société financière de la Nef et le Mercure fédéral.

Les deux avocats défendant nos intérêts ont longuement plaidé en insistant sur la gravité des préjudices que nous avons subis à la suite des accusations injustes dont nous avons été les victimes. De son côté le défenseur de J. Guyard a appuyé son argumentation sur quatre motifs : l’immunité parlementaire, la non recevabilité des parties plaignantes, le caractère non équitable du procès (les débats et les documents de la commission d’enquête parlementaire étant placés sous le statut du secret, J. Guyard n’aurait pas eu les moyens d’assurer pleinement sa défense) et la bonne foi.

Le jugement a été mis en délibéré au 6 septembre prochain.



Cliquez votre région